A hagyományokhoz híven az év utolsó kormányinfóját a miniszterelnök tartja.
Orbán Viktor kormányfő arról beszélt, hogy 2023 a nagy küzdelmek éve volt: migráció, terrorizmus, háború, Brüsszel, infláció. A kormányfő szerint az infláció, a háború, a terrorfenyegetettség és Brüsszel tekintetében sikerrel jártak. Küszködtek a magyar családok is 2023-ban a megemelkedő árak miatt. A nyugdíjak értékét sikerült teljes egészében megvédeni, és a béreket is sikerült megvédeni – mondta.
2024-ben ismét a családok legyenek a politika középpontjában, és az előrelépés legyen a legfontosabb – mondta Orbán Viktor. Elindul az új lakásprogram, megvalósult a minimálbér-emelés. A nyugdíjak értékét garantálják – tette hozzá. Ha a feltételek teljesülnek, akkor egy 3 éves bérfejlesztés indulhat a tanárok és óvónők esetében.
Kérdések – válaszok:
A februári uniós csúcson mire számít, mit vár Ukrajna támogatásáért cserébe?
Orbán Viktor: elemző szemmel nézve külön tudunk választani két kérdést. 1) Adjunk-e, mennyit és hogyan? Erre 26 tagállamnak az a válasza, hogy adjunk 50 milliárd eurót 4 évre. Azt is mondja az EU, hogy ez a pénz nincs. Azt is, hogy vegyünk fel együtt hitelt, adjuk oda azt. Azt is, hogy tegyük bele a költségvetésbe, azon keresztül adjuk oda. A magyar álláspont az, hogy ne adjunk ennyi időre. A mértékét pedig aszerint határozzuk meg, hogy az USA mennyit vállal. És ne a költségvetésen keresztül adjuk! Jöjjünk össze, mindenki tegye le a nemzeti össztermék arányában, hogy mennyit segítene, de ne a közös költségvetésen keresztül. És ne vegyünk fel hitelt! Felvett már hitelt az unió, de ebből mi még pénzt nem kaptunk. Mindenki fussa a saját kockázatát és vállalja a rá eső részt! 2) Tagállamok álltak elő különböző költségvetési módosítási igényekkel, mi ebből eddig kimaradtunk. De ha elkezdődik egy ilyen folyamat, akkor Magyarország is ki fog állni, de ez még előttünk áll.
Hogyan értékeli annak a veszélyét, hogy Magyarországgal szemben aktiválják a 7-es cikkely szerinti eljárást? Ön az egész, Magyarországnak járó pénzt szeretné megszerezni. Ha így van, a kondicionalitási eljárással mi lehet? És megállapodhat Ukrajna pénzéről az EU Magyarország nélkül? Nem szigetelődik-e el az ország?
Orbán Viktor: Magyarország a 7-es cikkely szerinti eljárás alatt áll. Erre van lehetőség az alapszerződés szerint, ha úgy látják, hogy van jogállamisági sérelem folyamatosan. De most mondták ki, hogy nincs a jogrendszerünkkel probléma, most kaptunk erről egy papírt. Az uniós pénzekről: mi nem akarunk összekeverni idegen természetű dolgokat egymással. Sértene egy uniós elvet is, ez a lojális együttműködés elve. Mindent és azzal és úgy kell elintézni, akivel és ahogy bajod van. Ezen kívül esni rendkívül hitvány dolog. Az ukránok pénzéről akkor tudunk megállapodni, ha az önmagában értelmes, és nem kapcsolódik össze a költségvetéssel. Mi csak annyit kérünk, hogy ami benne van a költségvetésben, azt hajtsák végre. Csak azt kérjük, azt a pénzt, ami jár. A magyar álláspont nem fog változni Ukrajna ügyében aszerint, hogy megkapjuk-e a pénzt vagy sem.
Az EB felszabadított 10,2 milliárd euró támogatást. Visszavonhatják?
Orbán Viktor: talán arról érdemes beszélni, hogy a zsarolás egy nyilvánosan beismert tény, nem egy magyar agyszülemény. Magyarországot Brüsszelben megzsarolták, ezt be is ismerték az Európai Parlament tagjai. Megfenyegették az Európai Bizottságban, nyomják a krahácsot, hogy ne adják oda a pénzt Magyarországnak. Az én világképem az, hogy Magyarország próbál együttműködni az EB-vel, amelyet viszont zsarol az Európai Parlament.
Miért nem akkor vonult ki Orbán Viktor a teremből Brüsszelben, amikor a segélyről volt szó, miért akkor, amikor a tagsági kérdésről?
Orbán Viktor: ezzel lehetővé vált, hogy a döntés megszülethessen. Mások is kerültek ebbe a helyzetbe, ezért választottuk ezt a megoldást a német kancellár kezdeményezésére. Mindent megpróbáltam 8 órán keresztül, figyelemre méltó vita volt, de szerteágazó. Abban összegezném, hogy Magyarország nem tart igényt a Cassandra-szerepre, de vannak tapasztalataink, ugyanez történt a migráció esetében is. Innen jobban látszanak ezek a kérdések, mint az Atlanti-óceán partjáról. Be fogják látni, hogy a tagság kérdéséből sok baj származik majd. Persze nekik is volt egy robusztus érvük: Ukrajnát a magyar parlament döntése nélkül nem lehet felvenni az Európai Unióba. Már nem az a veszély fenyegetett, hogy rossz döntés születik, az volt a kérdés, hogy felelősséget kell-e vállalnunk egy rossz döntésért. A pénzügyi kérdésben az álláspontunk változatlan, mi a költségvetésen kívül látjuk a megoldást Ukrajna számára. 26 állam vehet fel közös hitelt.
26 EU-ország vehet fel közös hitelt Ukrajna számára?
Orbán Viktor: nem az a célunk, hogy blokkoljunk dolgokat, hanem hogy Brüsszelben jó döntések szülessenek. Az nem kérdés, hogy egy-egy tagállam akaratát egyes ügyekben ki lehet kerülni. Hozzunk jó döntést, ez a magyar javaslat.
M1/Origo/Infostart


