Három év után felmentették a halált okozó közúti baleset vádlottját.
Mint azt csütörtöki közleményében írja, a Szekszárdi Törvényszék a március 5-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – felmentette a halált okozó közúti baleset okozása vétségének vádja alól azt a nőt, aki 2022 nyarán Pincehelyen egy zebrán autójával elütött egy nőt, aki ennek következtében életét vesztette.
A vádirati tényállás szerint a harmincas évei elején járó vádlott 2022. augusztus 4-én 11 óra 54 perc körüli időben nappali, jó látási viszonyok között, száraz állapotú, aszfalt burkolatú úttesten közlekedett Pincehelyen a Kossuth Lajos utca menetirány szerinti jobb oldali forgalmi sávjában Tamási irányából Simontornya irányába.
Az út jobb oldalán a baleset idején 1,1 méter magas sövény húzódott. Haladása során a vádlott későn észlelte a kijelölt gyalogos-átkelőhely irányába közlekedő, 159 cm magas, 63 éves gyalogost. Ennek következtében a jobb első részével a sértettnek ütközött, aki emiatt a személygépkocsi motorháztetőjére, majd a szélvédőjének csapódott, végül az útra esett. A sértett a helyszínen életét vesztette. Halálának közvetlen oka a fej, a mellkas és a has igen nagy erejű tompa erőbehatása okozta koponyacsonttörés, keményburok, illetve pókhálóhártya alatti vérzés, valamint sorozatos bordatörések és medencetörések, következményes többsérüléses traumás sokk volt. A sértett a balesetet megelőzően közepes fokú alkoholos befolyásoltság alatt volt.
A járásbíróság indokolása értelmében a kijelölt gyalogos-átkelőhely melletti sövény magassága és elhelyezkedése, továbbá a járda kialakítása, illetve elvezetése már önmagában balesetveszélyes helyzetet idéz elő, és ezen sövény takarásából kezdte meg a sértett féktávolságon belül, a KRESZ által megkövetelt kellő körültekintés nélkül az áthaladását. A vádlott terhére az így kialakult veszélyhelyzet észlelésében és elhárításában késedelem nem róható a terhére, ekként részéről nem volt megállapítható a közúti közlekedés szabályainak megszegése, amely körülmény a bűncselekmény hiányában történő felmentését eredményezte.
Az elsőfokú ítéletet a vádlott és a védő tudomásul vette, az ügyészség viszont fellebbezést terjesztett elő annak megalapozatlansága okán, a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása végett.
A másodfokú bíróság az elsőfokú döntést ugyanakkor megalapozottnak találta, így helyes indokainál fogva helybenhagyta. Az ítélet jogerős.
